Το ζήτημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων κυριάρχησε στη σημερινή συζήτηση του νομοσχεδίου για τις μικροπιστώσεις. Η κυβέρνηση είναι «ανοιχτή σε όλες τις σκέψεις» ανέφερε ο υφυπουργός Οικονομικών Γιώργος Ζαββός και υπεύθυνος για τον χρηματοοικονομικό τομέα. Ο κ. Ζαββός ρωτήθηκε γιατί δεν γίνεται μία bad bank, όπως πολλές φορές έχει προτείνει ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας και δήλωσε ότι η πρόταση δεν μπορεί να υλοποιηθεί ενώ τρέχει το πρόγραμμα «Ηρακλής» που αφορά ρυθμίσεις ανεξόφλητων κόκκινων δανείων. Ο Γιώργος Ζαββός έθεσε τα εξής ερωτήματα σχετικά με τη δημιουργία της bad bank: «Πόσο κοστίζει και ποιος πληρώνει». Είπε ότι θα χρειαστούν ενδεχομένως 10 δισ ευρώ, αλλά ποιος θα τα πληρώσει; Ο Έλληνας φορολογούμενος; Αυτό είναι το πιο σημαντικό ερώτημα που δεν το απαντάει κανένας.
Σχετικά με τον Ηρακλή ο κ. Ζαββός επεσήμανε ότι το κόστος του εγχειρήματος το έχει ο επενδυτής και όχι ο φορολογούμενος. Τόνισε παράλληλα ότι πρέπει να εξεταστεί «ποιο είναι το εποπτικό κόστος. Τι κεφάλαια θα πρέπει να κάψουν οι τράπεζες» όπως και το αν είναι «είναι συμβατή αυτή η ιδέα με τους κανόνες του ανταγωνισμού και το ευρωπαϊκό δίκαιο». Με βάση αυτά επισήμανε πως πρέπει «να είμαστε προσεκτικοί όταν μιλάμε για τέτοιες ιδέες» και «σκεφθείτε τον επενδυτή που βάζει τα λεφτά του στον Ηρακλή».
Από την πλευρά του Κινήματος Αλλαγής, ο Ανδρέας Λοβέρδος «η προϋπόθεση της εκκίνησης του σχετικού σχεδίου από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, δημιουργεί προσδοκίες ότι το πρότζεκτ θα είναι από την ΕΚΤ και αυτό ίσως απαντάει στο θέμα των κεφαλαίων», «αναζητούμε εργαλεία για την επίλυση του προβλήματος πέραν του Ηρακλή» και ότι «μπορεί να φτάσει τα 30 δις αλλά δεν μπορεί να φτάσει τα 70 δις που είναι τα κόκκινα δάνεια». Επίσης ο Μιχάλης Κατρίνης σημείωσε ότι τον στόχο αυτό έχει ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας «και στον Ηρακλή υπάρχουν εγγυήσεις 12 δις του δημοσίου».
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ στην τοποθέτησή του, ο Αλέξης Χαρίτσης αναφέρθηκε στο νομοσχέδιο κι επισήμανε ότι «η μεγάλη διαφορά είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εντάσσει εργαλεία όπως οι μικροπιστώσεις, όπως η Αναπτυξιακή Τράπεζα, σε μια στρατηγική η οποία αντιλαμβάνεται το κράτος ως θεσμό που έχει τη δυνατότητα και οφείλει να παρεμβαίνει στην αγορά για να διορθώνει τις στρεβλώσεις και τις ανεπάρκειές της. Η ΝΔ, αντίθετα, αφενός δεν παραδέχεται τις αποτυχίες της αγοράς και αφετέρου θεωρεί το κράτος ως τροχοπέδη της ανάπτυξης. Το ποιος έχει δίκιο το αποδεικνύει η ζοφερή πραγματικότητα της χρηματοδοτικής ασφυξίας των μικρών επιχειρήσεων, των ελεύθερων επαγγελματιών και των αγροτών».
Στη συζήτηση τοποθετήθηκε και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος ο οποίος έκανε συνολική αναφορά στην προσφορά του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως είπε η προηγούμενη κυβέρνηση άφησε το «μαξιλάρι» των 37 δις σημειώνοντας πως «το θέλαμε για να μπορεί να ξοδευτεί σήμερα.Το θέλαμε για να στηριχθεί η οικονομία σε μια δύσκολη στιγμή.Το θέλαμε για να στηριχθούν οι εργαζόμενοι, οι επιχειρήσεις, η νέα γενιά. Για αυτό φτιάξαμε ένα μαξιλάρι, και το αφήσαμε για μια δύσκολη μέρα. Γιατί δεν είμαστε σαν τις προηγούμενες κυβερνήσεις που άφηναν πάντα άδεια ταμεία».
