To ενδεχόμενο να μειωθεί ο πληθωρισμός στην ευρωζώνη κάτω από το στόχο του 2% επισήμανε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας σε συνέντευξη που παραχώρησε στο στο Platow.de
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «οι νέες ενδείξεις ασθενούς οικονομικής δραστηριότητας και το υψηλό επίπεδο αβεβαιότητας είναι πολύ πιθανό να οδηγήσουν τον πληθωρισμό σε επίπεδο χαμηλότερο από το αναμενόμενο. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει κίνδυνος να μειωθεί ο πληθωρισμός κάτω από το στόχο του 2% μεσοπρόθεσμα».
Επανέλαβε ο ίδιος αναμένει ότι η ΕΚΤ θα προχωρήσει φέτος σε δύο μειώσεις επιτοκίων, υπό την προϋπόθεση ότι η αποκλιμάκωση του πληθωρισμού θα συνεχιστεί όπως αναμένουμε. «Είμαστε στον σωστό δρόμο. Επιπλέον, η ανάπτυξη είναι ασθενέστερη από ό,τι αναμενόταν, γεγονός που και αυτό συνηγορεί υπέρ της μείωσης των επιτοκίων» ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Η απόφαση βεβαίως θα εξαρτηθεί από τα δεδομένα. Όπως έχει τονίσει η πρόεδρος Λαγκάρντ, δεν βασιζόμαστε μόνο σε μεμονωμένα στοιχεία. Λαμβάνουμε υπόψη όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες».
Ο ίδιος εξέφρασε τον προβληματισμό του για τις εξελίξεις στο μέτωπο της ανάκαμψης, αναφέροντας ότι αν η νέα αμερικανική κυβέρνηση πραγματοποιήσει την απειλή επιβολής δασμών, είναι πιθανόν να υπάρξει ακόμη μεγαλύτερος κατακερματισμός της παγκόσμιας οικονομίας και θα ενταθούν οι πιέσεις προς την κατεύθυνση του στασιμοπληθωρισμού, δηλαδή ενός συνδυασμού πληθωριστικών πιέσεων και ισχνής οικονομικής ανάπτυξης.
*******
Αποδέκτης ενός κύματος καταγγελιών για υπέρογκες αυξήσεις τους τελευταίους μήνες -από 12% έως 15%- στα συμβόλαια υγείας έχει γίνει το τελευταίο διάστημα η ένωση καταναλωτών ΕΚΠΟΙΖΩ Οι υπέρογκες αυξήσεις αφορούν κυρίως παλιά ασφαλιστήρια συμβόλαια (ισόβιας ή μακροχρόνιας διάρκειας).
Χαρακτηριστικά παραδείγματα αυξήσεων είναι αυτά στα οποία προχώρησε η Εθνική Ασφαλιστική. Η εταιρεία έχει αποστείλει στους πελάτες της επιστολή με την οποία τους γνωστοποιεί τις μεγάλες αυξήσεις στα ασφάλιστρα αλλά και επιχειρεί να δικαιολογηθεί για αυτές αποδίδοντάς τις σε παράγοντες που δεν ελέγχει η ίδια, όπως είναι η αύξηση του κόστους για νοσηλείες στις ιδιωτικές κλινικές και νοσηλευτήρια.
Ομως η Εθνική Ασφαλιστική από το 2022 ανήκει στο αμερικανικό επενδυτικό fund CVC Capital Partners που έχει αποκτήσει ισχυρή παρουσία στο χώρο της ιδιωτικής υγείας στην Ελλάδα, με σειρά εξαγορών σημαντικών ιδιωτικών νοσηλευτηρίων υπό την ομπρέλα του Hellenic Healthcare Group (HHG)
Με άλλα λόγια, το επενδυτικό fund CVC ελέγχει πλέον τόσο την Εθνική Ασφαλιστική, τη μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρεία στον κλάδο Ζωής στην Ελλάδα, η οποία προχώρησε σε μεγάλες αυξήσεις ασφαλίστρων επικαλούμενη την αύξηση του κόστους των νοσηλειών και της συχνότητας τους αλλά και το μεγαλύτερο μερίδιο της αγοράς ιδιωτικών νοσηλευτηρίων που όπως καταγγέλλει η ιδια η Εθνική ασφαλιστική αύξησαν το κόστος των νοσηλίων και κατ’ επέκταση των αποζημιώσεων που καταβάλλουν οι ασφαλιστικές εταιρείες.
Η σημερινή σκληρή πραγματικότητα είναι, πάντως, ότι οι ασφαλισμένοι με ιδιωτικά συμβόλαια Υγείας βρίσκονται αντιμέτωποι με μεγάλες αυξήσεις στα ασφάλιστρα και για αυτές κατηγορούνται τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια. Τα οποία, όμως με τη σειρά τους αρνούνται ότι έχουν προχωρήσει σε μεγάλες αυξήσεις!
Ποιος λοιπόν λέει αλήθεια και ποιος ψέματα; Θα επανέλθουμε…
*******
Μέσα στη ραστώνη του Ιουλίου, εξαγγέλθηκε η κυβερνητική πρόθεση να εκσυγχρονιστεί το καθεστώς των τελών χαρτοσήμου.
Όπως όμως επισημαίνει η Ασπασία Μάλλιου, δικηγόρος και Tax Partner στη δικηγορική εταιρεία POTAMITISVEKRIS έντονο προβληματισμό δημιουργεί η κυβερνητική πρόθεση επιβολής ψηφιακού τέλους συναλλαγών 2,4% επί των επιχειρηματικών δανειακών συμβάσεων
Πρόθεση που είναι ευθέως αντίθετη με τη νομοθετημένη γενική αρχή ότι τα τέλη χαρτοσήμου δεν δύνανται να επιβληθούν επί συναλλαγών, όπως οι δανειακές συμβάσεις μεταξύ υποκείμενων στο καθεστώς ΦΠΑ (έστω και ευκαιριακά) επιτηδευματιών.
Αλλωστε, η τυχόν διατήρηση της απαλλαγής από τέλη χαρτοσήμου (ψηφιακό τέλος συναλλαγής) των τραπεζικών δανείων, έναντι οιασδήποτε επιχειρηματικής δανειοδότησης εκτός τραπεζικού συστήματος δημιουργεί πλήρη στρέβλωση στην αγορά, καθιστώντας μη ανταγωνιστική οιαδήποτε μορφή χρηματοδότησης που δεν είναι τραπεζική. Τη στιγμή μάλιστα που για μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων, ιδίως μικρομεσαίων και νεοφυών η πρόσβαση στον τραπεζικό δανεισμό είναι δυσχερής ή μη συμφέρουσα οικονομικά.
Ακόμη, η εν λόγω επιλογή καθίσταται ακόμη πιο προβληματική για τις περιπτώσεις των ομολογιακών δανείων, που υπόκεινται σε απαλλαγή από τα τέλη χαρτοσήμου εδώ και πολλές δεκαετίες, με βάση ειδική νομοθετική διάταξη.
Οπως σημειώνει η κ. Μάλλιου σε μια χώρα, όπως η Ελλάδα, όπου μόνο οι τράπεζες δεν επαρκούν για τη χρηματοδότηση της επιχειρηματικής ανάπτυξης, η αύξηση του κόστους του εξωτραπεζικού δανεισμού με την επιβολή φορολογικού βάρους δεν μπορεί παρά να λειτουργήσει σε βάρος των επενδύσεων.
Ενώ, για μια φορά ακόμη διατηρείται ένας προνομιακός χώρος στον τραπεζικό τομέα, χωρίς η αγορά να λειτουργεί με γνήσια ανταγωνιστικούς όρους.
