Με αφορμή κινητοποιήσεις εργαζομένων στα γραφεία της ΕΛΛΑΚΤΩΡ την προηγούμενη εβδομάδα για μείωση μισθών και πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου, προστέθηκαν σημαντικές πληροφορίες για δίάφορα θέματα που αφορούν στην εταιρεία. Αυτές τις πληροφορίες θέσαμε στη διοίκηση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ προκειμένου να τις επιβεβαιώσει ή να τις διαψεύσει και γενικά να τις σχολιάσει.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, πιστωτές της εταιρείας κατέθεσαν αίτηση πτώχευσης κατά του καταστήματος που ο όμιλος ΕΛΛΑΚΤΩΡ διατηρεί στην Τσεχία. Το δικαστήριο αποφάσισε την έναρξη της διαδικασίας στις 14 Απριλίου 2020. Πρόκειται για υπόθεση αφερεγγυότητας όπως αναφέρεται σε σχετικό έγγραφο το οποίο έχει στη διάθεσή του ο THECEO.gr κατά του υποκαταστήματος που η ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ (θυγατρική της ΕΛΛΑΚΤΩΡ) διατηρεί στην Τσεχία. Την αίτηση κατέθεσαν οι εταιρείες Ellade A.S και Brescolida A.S.
Το δικαστήριο ζήτησε από τον οφειλέτη να σχολιάσει γραπτώς την αίτηση αφερεγγυότητας και να επισυνάψει στην αναφορά αφερεγγυότητας γεγονότα για την υπεράσπισή του, καθώς και λίστα περιουσιακών του στοιχείων που περιλαμβάνει οικονομικές απαιτήσεις και οφειλές, διαδικασία για την οποία έχουν δοθεί διάφορες παρατάσεις.
Η απάντηση της διοίκηση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ για το παραπάνω θέμα είναι η εξής:
Αναστάσιος Καλλιτσάντσης.
«Σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο της Τσεχίας, οποιοσδήποτε πιστωτής θεωρεί ότι έχει απαιτήσεις από μία εταιρεία, ακόμα και πριν βεβαιωθεί αυτό δικαστικά, μπορεί να καταθέσει σχετική αίτηση εναντίον της για να κηρυχθεί σε κατάσταση πτώχευσης. Σε πρώτη φάση, η αίτηση αυτή αν πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις του νόμου (χαρτόσημα) καταχωρείται αυτομάτως, πριν εξεταστεί αν ευσταθεί και χωρίς καμία προηγούμενη ειδοποίηση της ενδιαφερόμενης εταιρείας. Αμέσως μετά καλείται η εταιρεία κατά της οποίας κατατέθηκε η αίτηση να παρουσιάσει τη δική της θέση και εν συνεχεία τα αρμόδια δικαστήρια εκδίδουν την όποια απόφαση. Στην περίπτωση του υποκαταστήματος της εταιρείας στην Τσεχία, ο συγκεκριμένος προμηθευτής, ο οποίος συνδέεται στενά και με υπεργολάβο της εταιρείας – αμφότεροι δε είχαν αποτελέσει επιλογές και συνεργάτες της προηγούμενης διοίκησης – ισχυρίζεται ότι έχει φερόμενες απαιτήσεις κατά του υποκαταστήματος, τις οποίες το υποκατάστημα δεν αναγνωρίζει, ενώ αντίθετα το υποκατάστημα έχει απαιτήσεις κατά του προμηθευτή, καθώς και του συνδεόμενου με αυτόν υπεργολάβου. Η συζήτηση της κύριας υπόθεσης δεν έχει λάβει ακόμα χώρα και ως εκ τούτου δεν υφίσταται απόφαση που να θέτει το υποκατάστημα σε κατάσταση αφερεγγυότητας».
Απευθύναμε ερωτήσεις και για άλλα θέματα.
Ερώτηση: Πόσες είναι οι συσσωρευμένες οφειλές που έχετε στην Σερβία, εαν έχουν παγώσει λογαριασμοί και τι πρόκειται να γίνει με το συγκεκριμένο θέμα;
Απάντηση: «Δεν υπάρχουν «παγωμένοι» λογαριασμοί στη Σερβία ούτε κάποιο θέμα προς αντιμετώπιση κατ’ επέκταση. Ως προς τις οφειλές και τις απαιτήσεις δεν δημοσιεύουμε στις οικονομικές καταστάσεις στοιχεία ανά χώρα. Σε κάθε περίπτωση οι απαιτήσεις που έχει η εταιρεία έναντι τρίτων στη Σερβία είναι πολλαπλάσιες των οφειλών, με αμφότερες τις οφειλές και τις απαιτήσεις να αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης».
Ερώτηση: Σχετικά με το έργο Κιάτο-Ροδοδάφνη υπάρχει η πληροφορία ότι πριν το έργο αναλάβει η Μυτιληναίος, κατέπεσαν εγγυητικές επιστολές της Ακτωρ. Το ίδιο αναφέρουν πληροφορίες ότι ισχύει στην περίπτωση του έργου Παλαιοφάρσαλος-Καλαμπάκα.
Απάντηση: «Δεν έχουν καταπέσει εγγυητικές επιστολές της ΑΚΤΩΡ ούτε για το Κιάτο-Ροδοδάφνη ούτε για το Παλαιοφάρσαλος-Καλαμπάκα. Η Διοίκηση της ΕΡΓΟΣΕ ζήτησε την κατάπτωση των εγγυητικών τόσο της ΑΚΤΩΡ όσο και της ALSTOM στο πλαίσιο εξελίξεων που σχετίζονταν με την πορεία των δύο διαγωνισμών, ωστόσο οι σχετικές αποφάσεις της Διοίκησης της ΕΡΓΟΣΕ έχουν ανασταλεί δικαστικά».
Ερώτηση: Το έχουν ανασταλεί δικαστικά τί ακριβώς σημαίνει; Ότι η εταιρεία θα πάρει πίσω τα χρήματα ενώ τα έργα χάθηκαν;
Απάντηση: «Οι εγγυητικές επιστολές αφορούν στη συμμετοχή των ενδιαφερομένων στο διαγωνισμό, όχι στο ποιος τελικά αναλαμβάνει το έργο. Ως εκ τούτου οι εγγυητικές επιστολές επιστρέφονται σε όσους δεν εξασφάλισαν το έργο. Εν προκειμένω η ΕΡΓΟΣΕ αφού απέκλεισε τα δύο σχήματα, ζήτησε να καταπέσουν οι εγγυητικές επιστολές των δύο εκ των συμμετεχόντων στο διαγωνισμό, της ΑΚΤΩΡ και της ALSTOM, για τους λόγους που αναφέρει στις αποφάσεις της. Η ΑΚΤΩΡ θεωρεί ότι οι αποφάσεις αυτές είναι μη νόμιμες και για αυτό προσέφυγε δικαστικά (εξ όσων γνωρίζουμε το ίδιο έπραξε και η ALSTOM). Προς το παρόν η δικαιοσύνη έκανε δεκτές τις αιτήσεις της ΑΚΤΩΡ και ανέστειλε δικαστικά την κατάπτωση και πληρωμή των εγγυητικών επιστολών, μέχρις ότου η υπόθεση κριθεί τελεσίδικα».
Ερώτηση: Γιατί αναβλήθηκε η τακτική Γενική Συνέλευση της εταιρείας, που είχε προγραμματιστεί για τις 26 Ιουνίου 2020;
Απάντηση: «Δεν υπήρξε αναβολή της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης. Ούτε πρόσκληση είχε εκδοθεί, ούτε ημερήσια διάταξη. Στο πλαίσιο κοινοποίησης του οικονομικού ημερολογίου είχε ενδεικτικά οριστεί η 26η Ιουνίου 2020 ως ημέρα πραγματοποίησης της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης και με νεότερη ανακοίνωση η ΕΛΛΑΚΤΩΡ τροποποίησε το οικονομικό ημερολόγιο αφήνοντας ανοιχτή την ημερομηνία. Εφόσον ξεκαθαρίσει το τοπίο με την πανδημία, η ΕΛΛΑΚΤΩΡ θα επανέλθει με νεότερη ανακοίνωση για την ημερομηνία πραγματοποίησης της ΤΓΣ, απευθύνοντας σχετική πρόσκληση και δημοσιεύοντας την ημερήσια διάταξη, εντός του χρονικού πλαισίου που ορίζει η νομοθεσία».
Κλείνοντας, να σημειωθεί ότι ίσως είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της εταιρείας που η τακτική γενική συνέλευση θα πραγματοποιηθεί ούτε καν τον Αύγουστο, ίσως τον Σεπτέμβριο, κάτι που δεν συνηθίζεται ειδικά από τις μεγάλες εισηγμένες εταιρείες στο Χρηματιστήριο, η πλειονότητα των οποίων ολοκληρώνει τις τακτικές συνελεύσεις τον Ιούλιο.
Το ίδιο έκανε και η ΕΛΛΑΚΤΩΡ μέχρι πέρυσι. Τα τελευταία 10 χρόνια η εταιρεία πραγματοποιούσε τις τακτικές ετήσιες συνελεύσεις της στο τέλος Ιουνίου. Το 2018 και το 2019 οι τακτικές συνελεύσεις πραγματοποιήθηκαν τον Ιούλιο, στις 11/7/19 και 25/7/18 αντίστοιχα. Φέτος, ίσως γίνει τον Σεπτέμβριο, καθώς ο νόμος δίνει τη δυνατότητα να συγκληθεί μέχρι τον Οκτώβριο κάθε έτους, γιατί όπως είπε η διοίκηση περιμένει να «ξεκαθαρίσει το τοπίο με την πανδημία».
Χρήστος Ιωάννου
