Τέσσερις εβδομάδες πριν από τις προεδρικές εκλογές στη Γαλλία, οι δημοσκοπήσεις εμφάνιζαν την Μαρίν Λε Πεν με ποσοστό 16%, τον υποψήφιο της Αριστεράς Ζαν-Λυκ Μελανσόν με 8% και τον Εμανουέλ Μακρόν να κάνει περίπατο με 36%.
Όπως αντιλαμβάνεστε, οι δημοσκοπήσεις αυτές δεν είχαν καμία σχέση με την πραγματικότητα και συνιστούν τον απόλυτο διασυρμό για τις εταιρείες που τις πραγματοποίησαν.
Βέβαια την τελευταία εβδομάδα άρχισαν να διορθώνουν τα ποσοστά και μια ημέρα πριν τις εκλογές τα γκάλοπ έδειχναν μικρή διαφορά, ανάμεσα στον Εμανουέλ Μακρόν και την Μαρίν Λε Πεν.
Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν οι δημοσκοπήσεις μπορούν να ανιχνεύσουν τη λεγόμενη αντισυστημική ψήφο, που στις εκλογές της Γαλλίας αθροιστικά ξεπέρασε το 55%.
Ο προβληματισμός δεν αφορά μόνο στη Γαλλία, αλλά και τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες.
Μήπως τελικά και στην Ελλάδα οι δημοσκοπήσεις δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα, γιατί δεν μπορούν να ανιχνεύσουν την αντισυστημική ψήφο.
Ο προβληματισμός είναι έντονος.
Κορυφαίοι επικοινωνιολόγοι επισημαίνουν, ότι ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς που ερωτώνται από τις εταιρείες δημοσκοπήσεων αρνούνται να συνεργαστούν και κλείνουν το τηλέφωνο.
Στα γκάλοπ αποτυπώνεται επίσης μια γκρίζα ζώνη αναποφάσιστων, οι οποίοι συνήθως είναι οι περισσότερο αποφασισμένοι να τιμωρήσουν το σύστημα, παρά το γεγονός ότι αρνούνται να τοποθετηθούν.
Το ενδεχόμενο να επαναληφθεί και στην Ελλάδα το σύνδρομο της Γαλλίας, δηλαδή να πέσουν έξω οι δημοσκοπήσεις είναι πολύ ισχυρό.
Γι΄ αυτό τα κόμματα πλέον δεν δείχνουν τόσο μεγάλη εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα των γκάλοπ.
Σε μια περίοδο ακραίας φτώχειας, ακρίβειας και ανασφάλειας οι αλλαγές που συντελούνται στο εκλογικό σώμα είναι τεκτονικές και κανείς δεν μπορεί να τις καταγράψει.
Γιατί η οργή της κοινωνίας δεν μπορεί να αποτυπωθεί σε κανένα γκάλοπ, με ό,τι συνεπάγεται μια τέτοια εξέλιξη.
